A cuentagotas, WikiLeaks incluye algunos secretos mexicanos..Estados Unidos es un exportador de terrorismo;https: / / sunshinepress.org / ...http://wikileaks.org/
El pasado julio un sitio web llamado WikiLeaks saltó a la fama tras poner a disposición de las publicaciones The New York Times, Der Spiegel, The Guardian y luego al público, alrededor de 91,000 documentos clasificados por las fuerzas armadas norteamericanas y que narran actos como ataques de sus fuerzas a la población civil, el uso de unidades secretas para asesinar líderes talibanes y el apoyo de sectores del ejército paquistaní a extremistas islámicos.
Sin embargo, este sitio no sólo guarda información sobre guerras remotas y asuntos que corporaciones preferirían tener bajo siete llaves. De hecho posee un apartado mexicano, que contiene documentos que pueden ser descargados directamente o a través del sistema de distribución de archivos Torrent.
Esta es una relación de algunos documentos allí ubicados:
- Nuestro Grupo: Una suerte de novela escrita por Irma Salinas Rocha y que describe una conspiración familiar para asesinar a Eugenio Garza Sada, patriarca de la familia de magnates regiomontanos, fallecido durante un intento de secuestro en 1973.
- CRS: Mexico’s Drug Cartels: Documento del Congressional Research Service americano que describe la ubicación de los cárteles de la droga en México y su relación con organizaciones criminales como la Mara Salvatrucha.
- Denuncia en Pemex: El ex empleado en una contratista de la paraestatal colocó una serie de correos electrónicos que señalaban fallas de un sistema de administración de documentos en Pemex, que habría costado millones de dólares.
- Fuerzas especiales de EU: Creada por un congresista estadounidense, esta serie de documentos constata que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos ha efectuado misiones en “todos” los países de América Latina. En un mapa de sus operaciones solamente durante el año 2009 figuran 19 países de la región.
Aunque los documentos mexicanos en WikiLeaks todavía no dan para un gran escándalo, el potencial es enorme.
De acuerdo con Darío Ramírez, director para México y Centroamérica de Artículo 19 (organismo dedicado a defender la libertad de expresión), “mientras más débiles sean los sistemas de transparencia, WikiLeaks tendrá una mayor popularidad”.
En México existe una ley de transparencia y un Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), pero en los últimos años secretarías como la Procuraduría General de la República y organismos en todos los niveles de gobierno han intentado evitar informar detalles sobre su trabajo y hasta buscan un poder de veto en la información que se puede hacer o no del conocimiento público, afirma.
Por otro lado, en ocasiones las filtraciones son realizadas por el mismo gobierno a medios selectos para su difusión (con propósitos de enviar mensajes o perjudicar adversarios), lo que según Ramírez, “daña la democracia, la equidad y la igualdad”. Sin embargo, WikiLeaks (y sitios que seguramente vendrán más tarde) le devuelven a la sociedad la posibilidad de acceder a información antiguamente limitada a unos pocos favorecidos.
Sin embargo, la información cruda, puede generar efectos indeseados, como sucede cuando información sobre el narcotráfico aparece en el ciberespacio sin contexto alguno en forma de rumores que esparcen el pánico, o imágenes de personajes secuestrados difundidas como herramienta para presionar negociaciones de liberación.
Quizá el futuro sea lo que sucedió justamente con el escándalo de WikiLeaks en Afganistán: con la información en la mano, periodistas contrastaron y analizaron la información para convertir datos poco comprensibles en historias que hablaran del drama de una nación ocupada.
Así las cosas, ¿qué información te gustaría ver en WikiLeaks? Mejor aún, ¿qué información pondrías en WikiLeaks?
On Wednesday 25th August 2010, @REZIZTEK said:
Esta CIA "Red Cell" informe de 02 de febrero 2010, mira lo que sucederá si se entiende a nivel internacional que los Estados Unidos es un exportador de terrorismo; "Contrariamente a la creencia común, la exportación estadounidense de terrorismo o los terroristas no es reciente fenómeno, ni se ha asociado sólo con los radicales islámicos o personas de Oriente Medio, África o el sur de Asia el origen étnico. Esta dinámica contrasta con la creencia estadounidense de que liberar a nuestros, la sociedad multicultural, abierto e integrado reduce el atractivo del radicalismo y el terrorismo para ciudadanos de los EE.UU. ". El informe analiza varios casos de EE.UU. exportó el terrorismo, incluidos los ataques de EE.UU. o de financiación de base judía, musulmana y Irishnationalism terroristas. Se concluye que la percepción exterior de los EE.UU. como un "exportador del terrorismo", junto con las normas de EE.UU. doble en el derecho internacional, puede conducir a la no cooperación en las entregas extraordinarias (incluyendo el arresto de funcionarios de la CIA) y la decisión de no compartir información relacionada con el terrorismo con los Estados Unidos los Estados.
wikileaks.org
Esta nota fue preparada por la CIA de la célula Roja, que ha sido acusado por el Director de Inteligencia con tomar un pronunciado "fuera-de-the-box" enfoque que provocar la reflexión y ofrecer un punto de vista alternativo sobre toda la gama de cuestiones analíticas. Las observaciones y consultas son bienvenidas y pueden ser dirigidas a la Célula de la CIA en la Red (703) 482-6918 / 482-0169 o 44462 / 50127, seguro. (C)
CL POR: 0711195 RAZÓN CL: 1,4 (d) Dec ON: 20350204 FRM DRV: PARA S-06
SECRET / / NOFORN
CIA Red Cell
Un memorando de la célula Red Special 05 de febrero 2010
¿Qué pasa si los extranjeros ven a los Estados Unidos como un exportador "del terrorismo"? (S / / NF)
Se ha prestado mucha atención recientemente a la incidencia cada vez mayor de los terroristas islámicos en Estados Unidos creció llevar a cabo ataques contra objetivos de EE.UU., principalmente en la patria. Menos atención se ha prestado al terrorismo interno, y no exclusivamente los terroristas musulmanes, exporta al extranjero para apuntar las personas no estadounidenses. Este informe examina las implicaciones de lo que significaría para los EE.UU. para ser visto cada vez más como una incubadora y "exportador de terrorismo".
(S / / NF)
Contrariamente a la creencia común, la exportación estadounidense de terrorismo o los terroristas no es un fenómeno reciente, ni se ha asociado sólo con los radicales islámicos o personas de Oriente Medio, África o el sur de Asia el origen étnico. Esta dinámica contrasta con la creencia estadounidense de que liberar a nuestros, la sociedad multicultural, abierto e integrado reduce el atractivo del radicalismo y el terrorismo para ciudadanos de los EE.UU..
* El año pasado cinco jóvenes musulmanes hombres estadounidenses viajaron desde el norte de Virginia a Pakistán supuestamente unirse a los talibanes paquistaníes y participar en la yihad. Sus familiares en contacto con el FBI después de que desapareció sin decir nada a nadie, a continuación, las autoridades paquistaníes ellos arrestados cuando supuestamente intentaban acceder a las instalaciones de entrenamiento de al-Qaeda.
* En noviembre de 2008, el paquistaní-estadounidense David Headley a cabo la vigilancia en apoyo de la Lashkar-i-Tayyiba (LT) el ataque en Mumbai, la India, que dejó más de 160 personas. LT le indujo a cambiar su nombre de Daood Gilani a David Headley para facilitar su movimiento entre los EE.UU., Pakistán y la India.
* Algunos Judios de América han apoyado e incluso participado en actos violentos contra los supuestos enemigos de Israel. En 1994, Baruch Goldstein, un médico norteamericano judío de Nueva York, emigró a Israel, se unió al grupo extremista Kach, y mató a 29 palestinos durante sus oraciones en la mezquita en la Tumba de los Patriarcas en Hebrón, que contribuyeron a desencadenar una ola de autobús atentados por parte de Hamás a principios de 1995.
* Algunos estadounidenses de origen irlandés llevan mucho tiempo aportando apoyo financiero y material a los esfuerzos violentos para obligar al Reino Unido a ceder el control de Irlanda del Norte. En la década de 1880, los miembros del irlandés-americano del Clan na Gael dinamitado Scotland Yard de Gran Bretaña, el Parlamento y la Torre de Londres, y detonaron bombas en varias estaciones en el underground.In Londres del siglo XX, el irlandés-americanos proporcionaron la mayor parte de la ayuda financiera enviado a el Ejército Republicano Irlandés (IRA). La sede en Estados Unidos de Irlanda del Norte Comité de Ayuda (Comité de Ayuda Norirlandés), fundada a finales de 1960, siempre que el Ejército Republicano Irlandés Provisional (PIRA) con el dinero que se utilizó con frecuencia para compras de armas. Sólo después de reiteradas peticiones británicas de alto nivel y entonces el apoyo de Londres para nuestro bombardeo de Libia en la década de 1980 hizo el Gobierno de los EE.UU. medidas enérgicas contra el apoyo estadounidense de origen irlandés para el IRA. (S / / NF)
SECRET / / NOFORN
SECRET / / NOFORN
Libertades de América Facilitar la captación de terroristas y operaciones (S / / NF)
Principalmente nos hemos ocupado sobre Al-Qaeda infiltrarse en los operativos a los Estados Unidos para llevar a cabo ataques terroristas, pero AQ puede ser cada vez más en busca de los estadounidenses a operar en el extranjero. Sin duda, Al-Qaeda y otros grupos terroristas reconocen que los estadounidenses pueden estar los grandes activos en operaciones terroristas en el extranjero debido a que llevan los pasaportes de EE.UU., no se ajustan al perfil típico árabe-musulmán, y puede comunicarse fácilmente con los líderes radicales a través de su acceso sin restricciones a Internet y otros medios de comunicación.
* Los grupos terroristas como Al-Qaeda seguramente notado la facilidad con que Headley fue capaz de viajar varias veces con una visa de EE.UU. entre los EE.UU., Pakistán y la India sin despertar sospechas de los funcionarios.
* Al-Qaeda y otros grupos extremistas también han notado que el Gobierno de EE.UU. ha sido más interesados en impedir los ataques contra los EE.UU. por terroristas locales y extranjeros que con los estadounidenses en el extranjero va a llevar a cabo ataques en otros países. La mayoría de los gobiernos extranjeros no sospechan que los ciudadanos estadounidenses se trama o perpetrar ataques contra sus ciudadanos dentro de sus fronteras. Los terroristas extranjeros han reclutado de cosecha propia de los ataques extremistas EE.UU. en el extranjero y es probable que aumenten el uso de este método ya que hasta ahora se ha deslizado por debajo del radar de los gobiernos de los EE.UU. y otros países.
* La ubicuidad de los servicios de Internet en todo el mundo y el uso generalizado de Inglés en los sitios web populares como Youtube, Facebook, Myspace, Twitter y los blogs permiten varios clérigos radicales y los reclutadores de terroristas para eludir las fronteras físicas e influencia de Estados ciudadanos de los EE.UU.. Por ejemplo, un reclutador autoproclamada de los talibanes paquistaníes presuntamente en contacto con los cinco hombres en el norte de Virginia a través de YouTube y luego intercambiaron correos electrónicos codificados con el grupo. Los terroristas aparentemente saben que la detección es especialmente difícil en casos en que el potencial recluta de EE.UU. no está vinculado a ningún grupo terrorista conocido. (S / / NF)
Impacto de Relaciones Exteriores si EE.UU. Considerada como "exportador del terrorismo" (S / / NF)
Si los EE.UU. se veían como un exportador de terrorismo, los socios extranjeros podrían estar menos dispuestos a cooperar con los Estados Unidos sobre las actividades de las ejecuciones extrajudiciales, incluida la detención, el traslado, y el interrogatorio de sospechosos en países terceros. Como una víctima reciente de terrorismo de alto nivel procedentes del extranjero, el Gobierno de EE.UU. ha tenido una importante ventaja para presionar regímenes extranjeros a aceptar las solicitudes de extradición de sospechosos de terrorismo desde su territorio. Sin embargo, si los EE.UU. se veían como un exportador "del terrorismo," los gobiernos extranjeros pueden solicitar un acuerdo de reciprocidad que afectarían la soberanía de EE.UU..
* Regímenes extranjeros podrían solicitar información sobre ciudadanos de los EE.UU. que consideren terroristas o partidarios del terrorismo, o incluso solicitar la entrega de ciudadanos de EE.UU.. EE.UU. falta de cooperación podría dar lugar a los gobiernos negarse a permitir que los EE.UU. para extraer los sospechosos de terrorismo de su suelo, forzando las alianzas y las relaciones bilaterales.
* En casos extremos, EE.UU. negativa a cooperar con las solicitudes de gobiernos extranjeros para la extradición podría llevar a algunos gobiernos a considerar en secreto la extracción de ciudadanos de EE.UU. sospechosos de terrorismo extranjeros de territorio de los EE.UU.. operaciones de inteligencia extranjeros en territorio de EE.UU. para neutralizar o incluso asesinar a personas en los EE.UU. consideran una amenaza no carecen de precedentes. Antes de los EE.UU. entró en la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia británica llevó a cabo operaciones de información de los prominentes ciudadanos de EE.UU. considera que los aislacionistas o simpatizantes de los nazis. Algunos historiadores que han examinado los archivos correspondientes, aun sospecho que los oficiales británicos de inteligencia asesinado agentes nazis en territorio de EE.UU.. (S / / NF)
SECRET / / NOFORN
SECRET / / NOFORN
la percepción de Relaciones Exteriores de los EE.UU. como un exportador "del terrorismo" también plantea cuestiones jurídicas difíciles para los EE.UU., sus aliados extranjeros, y las instituciones internacionales. Hasta la fecha, los EE.UU. no es signatario de la Corte Penal Internacional (CPI) y en su lugar, ha llevado a cabo Acuerdos Bilaterales de Inmunidad (ABI) con otros países para garantizar la inmunidad de los ciudadanos de los EE.UU. frente al procesamiento de la CPI. Los EE.UU. ha amenazado con interrumpir la ayuda económica y retirar la ayuda militar a países que no se adhieran al sesgo.
* Si los regímenes extranjeros creen que la posición de EE.UU. sobre entregas es demasiado unilateral, favoreciendo los EE.UU., pero no ellos, no podían obstaculizar los esfuerzos de EE.UU. para detener a sospechosos de terrorismo. Por ejemplo, en 2005, Italia emitió órdenes de arresto penal para los agentes de EE.UU. que participan en el secuestro de un clérigo egipcio y su entrega a Egipto. La proliferación de estos casos no sólo pondría en entredicho las relaciones de EE.UU. bilaterales con otros países, sino también daños en los esfuerzos mundiales contra el terrorismo.
* Si los líderes extranjeros ven los EE.UU. se niega a proporcionar información sobre sospechosos de terrorismo de los EE.UU. o para permitir a los testigos a declarar en los tribunales, que podría responder al negar la misma a los EE.UU.. En 2005, 11.9 sospechoso Abdelghani Mzoudi fue absuelto por un tribunal alemán, porque los EE.UU. se negó a permitir que Ramzi bin al-Shibh, un supuesto cabecilla de la trama 9 / 11 que se encontraba en custodia de los EE.UU., para dar testimonio. Más casos podrían obstaculizar las acciones para encerrar a los terroristas, ya sea en los EE.UU. o en el extranjero, o resultar en la liberación de los sospechosos. (S / / NF)
SECRET / / NOFORN
Wikileaks & The Sunshine Prensa
El documento que ha sido la lectura se pasó a nosotros por una intensificación individuales hacia adelante para descubrir la verdad o preservar la integridad de los registros históricos. Wikileaks es reconocido como el defensor de los más exitosos de fuentes confidenciales y el derecho del público a saber. Si tienes material confidencial, de forma segura en contacto con nosotros en:
https: / / sunshinepress.org /
Nuestra editorial, la prensa de Sol, es una organización internacional sin fines de lucro financiado por los defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación, tecnólogos, abogados y público en general. Desde 2007 se han expuesto a miles de militares, políticos y empresariales de lucha contra los abusos de más de 100 ataques legales para hacerlo. fuente no Wikileaks 'estado nunca expuestos y la organización aún no ha perdido un caso legal. Nuestras revelaciones han provocado numerosas reformas, entre ellas la supresión de dos gobiernos nacionales corruptos. Hemos encontrado que el conocimiento es suprimida debido a su poder de cambiar y que sólo aporta nuevos conocimientos cambio significativo. En última instancia, la calidad de cada decisiones políticas, económicas y de personal depende de entender el mundo y cómo llegó a ser de esa manera. Al revelar el verdadero estado de nuestro mundo, a través de millones de páginas de la información suprimida, estamos creando el ingrediente principal de una civilización mejor. Aunque nuestro trabajo ha ganado muchos premios, es su firme apoyo a que se preserve nuestra independencia y su fuerza.
wikileaks.org
Por Wikileaks Personal (
